整修–消防安全之隱患
壹、前言
2024年4月16日1座位於丹麥首都哥本哈根的證券交易所發生1場嚴重的火災，造成該棟建築約50%損壞，雖然成功搶救了大多數的藝術品，但初步評估的損失依然有1.4億美金。該棟建築由時任丹麥國王的克里斯蒂安四世於1619年開始動工至1640年完工後一直留存至今，為當地人民心中獨一無二的地標，其中以4條龍的尾巴纏繞在一起的龍形尖頂而聞名（圖1），但此尖頂也在這次的火災中燒毀並倒塌。巧合的是，和5年前的巴黎聖母院大火一樣，這次的火災也是在外部整修過程中，施工不慎所引起的，這2起火災指出了一個嚴重的問題，也就是整修過程中所產生的消防隱患，我們必須要正視這個問題，並找出解決的方法。
貳、整修的危害
這場火災跟聖母院相同，屬於歷史建築火災，故而引起許多人的關注，然而因整修而引發火災的案件，並不是只有這1、2件，根據NFPA數據，每年平均發生522,500起建築物火災中，有2,627起火災是於整修期間發生，雖然所占比例不高，但往往這些火災都會延燒至起火建築之外，造成火災損失翻倍。
在證券交易所的火災中，起因是由於該建築屋頂是銅製的，在屋頂的裝修過程中使用了火源，導致銅被加熱，且交易所尖塔的木桁架結構已暴露在外，為火災提供了大量可燃物（圖2）。而在臺灣我們也能觀察到施工環境中也堆放許多木板、紙板以供施工人員方便在上頭行走，但這又何嘗不是燃料的來源呢？而施工人員對點火器具的使用及施工場所安全又該如何落實呢？
整修建築物區域內之消防安全設備時常被關閉，或是防火區劃被破壞，就像是2020年所發生的錢櫃火警，然而幸好這次交易所火災中，火警警報功能是正常運行的，當消防人員介入時，能透過警報系統的面板發現燃燒區域迅速由四區擴散至六區，讓現場指揮官立刻判斷火警升級，呼叫更多人力支援。當然這種歷史悠久的建築往往缺乏完整的消防安全設備，系統性的撒水設備安裝往往難以實施，故而無法防止火勢擴散。這一點我們不妨從臺灣的宮廟可觀察到，臺灣的宮廟也有許多木製樑柱、門板及裝飾物（圖3），但通常沒有完善的消防安全設備防護，在今年2024年臺東東海龍門天聖宮、雲林新興宮及南投石龍宮都曾發生火警，造成不小的損失。
整修火災與一般建築火災的不同之處在於建築物內外可能遭鷹架覆蓋，造成消防人員入室及佈線上的困難，且上方掉落物也可能增加，若為木構造建築亦有倒塌的風險，對於消防人員來說更加危險。除此之外，包覆在鷹架外的防塵網具有阻燃性質，防塵網能抵抗內部燒穿的情形，但同時也阻礙了外部射水攻擊的成效，促使消防員只好從內部進行滅火（圖4）。最後，在整修工程進行期間建築物是在使用中的狀態，這與尚在施工的新建建築發生的火災相比不同，也是與整修火災密切相關的一個特徵，例如:交易所在整修期間仍在使用，其中包括丹麥商會的辦公室。若是公寓大廈發生這樣的火警，安置受災民眾也是我們將面臨的課題。
參、解決方法的實施
在參考的文獻內有指出，美國有NFPA241提供建築、改建和拆除作業保障標準，雖然並非每個州皆採用，但大多州都有採用國際消防標準、NFPA1的消防規範及NFPA 914 《歷史建築保護規範》，其中的內容我國也有借鑑，從而訂定《製定現有建築物（場所）施工中消防防護計畫指導須知》，將於下方以表1舉例，做部分規範之比較。
肆、結語
臺灣自從錢櫃KTV火警後，一直對施工中建築物的議題有所討論，我們著眼於消防安全設備是否完善及施工人員的用火用電安全素質提升上，透過一層一層的防護及定期的檢查，以確保憾事不會再次發生。而透過巴黎聖母院及哥本哈根證券交易所兩個案例，我們應該將視野轉變向歷史性建築的消防安全上，對於臺灣人而言宗教及我們的社會文化已是密不可分，各個宮廟也是臺灣人的心靈寄託，這些古蹟若是發生火災，往往可能演變成全面燃燒，我們應該要如何強化此類型建築物的消防安全，也是我們未來可能會遇到的棘手問題。除此之外，隨著臺灣近年來房價居高不下的問題，有部分人與其買新房，可能會選擇對家裡裝潢及格局進行改建，我們的公權力無法踏入到家家戶戶，去做各個住宅、建築的監督，但我們仍能透過宣導教育的方式，告訴民眾若是家中需要施工時應該要注意用火用電的安全（圖5）、可燃物要安全地擺放及不幸發生火災時的應變方式，期許未來能減少此類憾事發生。
