消防月刊查詢系統

現今消防員的「救災安全」與「救災器材模組化」兩核心精神日漸受到重視，傳統扁帶雖然用處廣，但在高壓、視線不佳或戴著厚重手套的救災現場，光是打結、確認結點是否正確就會耗費掉寶貴的黃金救援時間，扁帶一直是每位消防人員個裝中的必備品。然而，根據針對火場受困夥伴搜救（RIT）的案例研究，傳統扁帶在濃煙與高壓環境下，常因「繩結困難」與「節點調整耗時」限制了救援效能，多功能戰術扁帶的出現與應用正是為了打破這些限制。

而在現代都市救災中，消防員常面臨「人力有限」與「建築結構複雜化」的挑戰，傳統水帶

佈線方式在進入高層建築或狹窄隔間時，往往需要多名人力進行分工架設，為了更有效率地執行滅火任務，新式水帶攻擊包恰逢其時，其核心精神與多功能戰術扁帶相同，追求器材模組化、操作更簡化更直覺化，以及減少手部精細動作，這對消防工作來說不僅是裝備的升級，更是救援戰術思維的演進。

▎ RhinoEvac V2 多功能扁帶的

實務戰術應用

一、從「繩結技巧」到「快速建立節點」

（一）直覺式操作：

多功能扁帶捨棄了複雜的繩結操作，透過高強度鉤環減少手部精細動作，即便戴著厚重的消防手套，救援人員也能在數秒內完成固定。

（二）動態調節系統：

在空間狹窄的火場中，能確保傷患或器材被緊密固定，避免搬運過程中的晃動造成二次傷害，且消防人員只需單手拉動即可調整鬆緊。

二、在人力不足時的實戰意義

（一）夥伴救援

當消防人員遭遇緊急狀況（Mayday）時，多功能扁帶可迅速套住受困者的 SCBA（空氣呼吸器）背架。相比傳統扁帶需要打「水結」或「布魯克結」，能更快速建立拖拉點，讓RIT 小組在低能見度下迅速將待救者脫離險境。

操作方式：

上方手以兩鉤環分別固定在待救人員的背架，再將扁帶背在上方手的背架上，調整扁帶長度盡量貼近患者，以全身力量將患者扛起，下方手固定待救人員雙腳，並以提把拉起，避免

待救人員於地上拖拉造成二次傷害。

（二）器材搬運與重物移動

救災現場若需搬運圓盤切割器、油壓剪等重型器材。多功能扁帶可作為臨時的「負重肩帶」，將重量轉移至大肌群，能在不同角度操作下保護消防人員的腰椎，長時間的救災或長距離搬運器材，也能避免手部肌肉負荷過大，大幅降低受傷的風險。

救災現場若需登梯作業，也可將三叉撬棒等破壞器材加以固定後背負在身上，既能騰出雙手登梯提高操作人員的安全，也能避免器材不慎掉落的風險。

（三）結合搬運毯的人命救助

多功能扁帶可充當搬運毯的加固束帶與拖拉把手，在不平整地形或上下樓梯時，提供極佳的抓握力與穩定性，且能適時調整鬆緊，搬運時能將待救者穩固在搬運毯上避免患者滑脫，完全符合消防署推廣的「傷患搬運安全準則」。

三、優勢分析

▎表1、傳統扁帶與V2 扁帶的比較

▎表2、V2 扁帶的應用及優勢

▎新式水帶攻擊包的實務戰術應用

一、模組化的設計不僅省「時」又省「力」

（一）直覺式操作：平時收整預先將水帶、分水器及瞄子連接收整好，救災時只需因應現場環境作微調即可出水滅火，縮短佈線時間的同時也縮減火勢成長的時間。

（二）攜帶的便利性：

相較傳統攻擊包擁有更小的體積及重量，將救災上必要器材模組化，能更適應高樓層救災、長距離佈線及火場複雜地形或格局，此外設有提把及背帶能因應各種情境作攜帶，且重量對稱分佈大幅降低救災人員的負擔，以及受傷的風險。

二、救災情境應用（梯間佈線）：

入室人員背負攻擊包爬樓梯，抵達起火層直下層後，在樓梯間快速展開水帶同時將分水器加以固定後，即可通知救災車駕駛放水並入室做滅火攻擊，相較傳統攻擊包到直下層才剛開始架設的模式，不僅省人力也省時間。

在水線架設完成前，入室的消防人員可以說是手無寸鐵，新式水帶攻擊包將水線架設的時間縮短，意味著減少消防人員暴露在危險下的時間。

三、優勢分析

▎表3、傳統攻擊包與新式攻擊包的比較

「工欲善其事，必先利其器」。多功能戰術扁帶與新式水帶攻擊包的價值不只是裝備升級，它代表的是救災行動的簡化與模組化，在火場這種能見度低、戴著厚重手套、高溫高壓及心率上升手部靈活度下降導致操作困難的環境下，新式器材的加入結合分隊救災模式，以及平時在隊訓練培養的團隊默契，讓救災行動更迅速、更穩定也更安全。快速扣合、靈活調節及救災器材模組化，使救災人員能將更多注意力放在環境觀察與傷患評估上，而非掙扎於器材的操作及架設，如此亦能有效避免發生窄視現象的可能。

這類型裝備及救災模式的普及，無疑為臺灣的消防救災體系注入了更高效、更安全的能量，但除了裝備及器材的升級外，為了因應人力有限，分隊端在平時訓練也應擬定救災模式，將整體救災裝備及模式模組化，讓器材及裝備能以有限的人力，發揮無限的效益，使消防也能與時俱進，跟上當今社會發展的腳步。